Посмотрим, как выглядят снимки в исполнении Nikon 1 J1 и Olympus PEN E-PM1 при разных значениях ISO. Съемка со штатива, освещение лампами 4200К, баланс белого по образцу, режим приоритета диафрагмы А, значение диафрагмы равно F/7.1 для Nikon J1 и F/6.3 для Olympus E-PM1, выдержки от 1/2 до 1/320 сек. Различные функции коррекции изображения отключены, шумоподавление стандартное.
Далее приводим два фрагмента исходного изображения в попиксельном масштабе 1:1.
Наглядным образом подтвердились те выводы, которые мы уже готовы были сделать на основании теста разрешения (предыдущая страница обзора). При низких значениях ISO заметно лучшее разрешение обеспечивает Olympus E-PM1, с ростом ISO ситуация переворачивается, и при высоких ISO, наоборот, вперед выходит Nikon J1. Это видно на всех фрагментах, а особенно очевидно на втором, с текстом и цифрами.
Иначе говоря, Nikon 1 обеспечивает большую стабильность результатов по всему диапазону ISO, а качество картинки у Olympus E-PM1 сильнее зависит от значения ISO. С ростом ISO Olympus E-PM1 не удерживает своего преимущества. Очевидно, камеры Olympus остро нуждаются в новых, улучшенных матрицах – в последнее время этого не отрицают даже приверженцы системы микро-4/3.
Следующие иллюстрации помогут представить, как работает система шумоподавления у обеих камер – на примере двух фрагментов того же натюрморта.
Для Nikon J1 сначала берем значение ISO 100 (как бы «минимально шумный эталон»), а далее при высоком ISO 6400 смотрим варианты интенсивности шумоподавления, их всего два – Выключено и Включено (Авто).
В случае Olympus E-PM1 «минимально шумным эталоном» будет ISO 200, а далее при высоком ISO 6400 смотрим четыре уровня системы шумоподавления – Выключено, Слабая, Стандартная, Сильная.
