|
|
Тест разрешения выполнен с использованием специальной тестовой мишени. Фокусное расстояние 77 экв.мм, баланс белого по образцу, ISO 160, экспокоррекция +0.67EV. Снимки сделаны в JPEG максимального качества. Красными рамками обозначены участки изображения, которые далее будут приведены в увеличенном масштабе. При съемке использовано значение диафрагмы, обеспечившее наилучшую резкость (F/5.3).
Двузначные числа на следующих кропах указывают количество линий (х100), приходящихся на полную высоту кадра. Например, 24 означает 2400 линии на всю высоту кадра.
Розовой полоской отмечен теоретический максимум разрешения, который способна обеспечить камера с учетом количества пикселей в ее матрице по короткой (вертикальной) стороне. В аппарате Nikon COOLPIX P300 используются матрица разрешения 4000x3000 точек, и это значение составляет 3000.
Поясним чуть подробнее. Представьте себе очень примитивную матрицу, размером всего 10х10 пикселей. Такая матрица в лучшем случае сможет «разрешить» десять линий – то есть, сформировать изображение, на котором можно будет различить десять раздельных линий (считаются как черные полосы, так и белые промежутки между ними), но не более того. Аналогично, теоретический максимум для Nikon COOLPIX P300 составляет 3000 линий. На практике значение получается меньше – свой вклад вносит и неидеальность объектива, и шумы матрицы, и стоящий перед ней рассеивающий (АА, antialiasing) фильтр.
На снимках видно, что отдельные линии в случае Nikon P300 можно уверенно пересчитать возле отметки 20 (то есть, 2000 линий на высоту кадра), а дальше отметки 21 (2100 линий) это сделать уже затруднительно. Причем даже и на более низких значениях заметна работа системы шумоподавления – гранулированность изображения, линии не ровные и гладкие, а изобилуют неровностями, зубчиками. В количественном выражении результат неплохой, однако мы имеем ситуацию, когда реальное разрешение оказывается существенно меньше теоретического, которое определяется из количества мегапикселей матрицы.
|
