Для оценки точности цветопередачи использовалась специальная тестовая мишень. В идеальном случае, цвета на снимках должны совпасть с исходными. В реальности, конечно, будет присутствовать некое расхождение. Его можно выразить количественно и тем самым определить точность цветопередачи.
Снимки делались при рассеянном естественном освещении, со штатива. Внешние рамки – эталонные цвета, квадраты в центре – цвета со снимков, сделанных аппаратом. Сначала делаем снимок без экспокоррекции (0 EV), с балансом белого Авто.
Без экспокоррекции среднее отклонение по цвету dEab составило величину 16.2.
Значения dEab порядка 10 говорят об «очень хорошей» цветопередаче, значения порядка 5 соответствуют «цветопередаче профессионального уровня», а отклонения на уровне 1-2 единицы вообще почти не различимы на глаз.
Таким образом, полученный результат не очень хорош. Однако делать выводы о неправильной цветопередаче пока рано. Попробуем варьировать установку баланса белого и экспокоррекцию; в зачет пойдет лучший из полученных результатов.
Вводим минимальную экспокоррекцию в минус (–0.3 EV), устанавливаем баланс белого по образцу.
Результат получился несколько лучше, теперь dEab составляет 12.3.
Сохраняем баланс белого по образцу, экспокоррекция –0.7 EV.
В этом случае результат еще лучше, dEab составляет 8.1.
Аналогичным образом перебираем все варианты – баланс белого автоматический и по образцу, экспокоррекция от 0 до –1 EV. По ходу дела обнаруживаем, что установка по образцу дает результаты не лучше, чем автобаланс белого. А правильнее сказать будет так: баланс белого Авто работает не хуже, чем с установкой по образцу.
В итоге лучший результат получается при балансе белого Авто и экспокоррекции –0.7 EV.
Величина отклонения по цвету dEab составляет 7.1. Что ж, это вполне приличный результат.