Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
Twitter Facebook rss-лента

Обзор Фотовозможности смартфонов - сравнительный обзор



Блики, ББ, Макро, Панорама, HDR, Видео

БЛИКИ И ПЕРЕСВЕТЫ

Проверяем, как три тестируемых смартфона справляются с пересветами – то есть, способны ли они проработать детали в самых ярких областях изображения, или же картинка в этих местах будет полностью выгорать.

Делаем снимок в солнечный день, без зуммирования, в разрешении 8 Мп.

Далее приводим фрагмент, выделенный красной рамкой, в попиксельном масштабе 1:1.

Снимок HTC One X (см. ниже) смотрится хорошо, хотя окно, которое бликует на солнце, все же полностью выгорело – но это неудивительно, вряд ли какая-либо камера смогла бы проработать детали в настолько ярком участке.

Samsung Galaxy S III отработал хуже – в первую очередь оттого, что его снимок в целом более светлый, слегка переэкспонированный, чем у HTC One X.

Что касается Nokia 808 PureView, то хотя блик на окне у нее очень силен, детали на кресте (темные прорези) прорисовались заметно лучше, чем у двух других камер.

АВТОБАЛАНС БЕЛОГО

При солнечном освещении камеры, как правило, обеспечивают достаточно точную цветопередачу. У HTC есть тенденция к красному, а иногда возникает довольно сильный фиолетовый оттенок, причем это обычно происходит при резкой смене освещенности – например, при выходе из тени на солнце (чуть позже приведем пример). Nokia 808 PureView в целом дает менее насыщенную (иначе говоря, более реалистичную) картинку, чем две другие камеры.

Делаем два кадра при искусственном освещении лампами дневного света. Слева – снимок без вспышки, справа – со вспышкой.

По-видимому, у Nokia 808 PureView более мощная вспышка, что в данном случае сыграло не на руку. Когда вспышка сработала (справа), камера, чтобы избежать пересветов, снизила общую экспозицию, и фон за луноходом оказался затемненным. Тогда как более слабые вспышки других смартфонов внесли меньший вклад в общую освещенность сцены, и снимки получились более естественными. С точки зрения баланса белого (по совокупности со вспышкой и без) лучше всех отработал, пожалуй, Samsung Galaxy S III.

Кроме того, отметим, что Nokia 808 PureView иногда неожиданно выдает сильные ошибки в определении баланса белого. Это проявилось не здесь, а в тесте разрешения, при съемке мишеней, результаты которого мы приводили на предыдущей странице. Иногда вместо светло-серого фона на снимках Nokia 808 появлялся сильный желтый оттенок.


МАКРОСЪЕМКА

Кладем линейку, сторублевую купюру и добиваемся максимального увеличения, которое способен обеспечить каждый из смартфонов. Для Nokia 808 PureView приводим два варианта – в разрешении 8 Мп, а также 3 Мп (которая, как мы помним, по сути является кадрированием полного кадра; детализация при этом вырасти не должна, однако масштаб изображения увеличивается).

Заметим, что все три камеры в этих условиях, на границе возможностей фокусировки, подглючивают – а именно, выдают подтверждение срабатывания автофокуса, а на самом деле снимки получаются не в фокусе.

В этом тесте по критериям большего масштаба изображения и его качества признаем победителем Samsung Galaxy S III. Если у вас есть в этом сомнения – посмотрите, как прорисованы заклепки (или что это за концентрические круги?) на колесе справа.


ПАНОРАМНАЯ СЪЕМКА

Nokia 808 PureView делать панорамы не умеет. Два других смартфона снимают панорамы так, как и фотоаппараты в последнее время – вы нажимаете виртуальную кнопку и просто ведете камеру, как при видеосъемке. Дальше камера выполняет автоматическую склейку, и получаете готовую панораму.

По кликах на следующих иллюстрациях вы можете загрузить полные файлы.

HTC One X:

Разрешение 22.6 Мп (9384x2613), файл 8.8 МБ.

Разрешение 22.6 Мп (9456x2395), файл 8.8 МБ.


Угол зрения у панорам Samsung несколько шире, чем у HTC – в некоторых случаях это будет плюсом, но не обязательно.

Samsung Galaxy S III:

Разрешение 6.1 Мп (6256x976), файл 3.3 МБ.
 

Разрешение 6.5 Мп (6384x1024), файл 3.1 МБ.
 

По количественным характеристикам панорамы Samsung Galaxy S III смотрятся предпочтительнее, однако по реальному качеству изображения – все не так однозначно:


HDR

Аббревиатура HDR означает "Широкий динамический диапазон" (High Dynamic Range). Это технология съемки, которая улучшает способность камеры одновременно прорисовывать в кадре очень яркие и очень темные участки изображения. 

Смартфон Nokia 808 PureView не имеет специального режима HDR. Два других участника нашего теста выполняют HDR-съемку следующим образом:

Во-первых, обратите внимание на фиолетовый оттенок, который наблюдается на снимке HTC One X, мы о таких ситуациях уже говорили. Собственно с HDR-съемкой он, по-видимому, не связан, поскольку проявляется иногда и на обычных снимках.

Сама функция HDR работает неплохо – действительно, и небо прорисовалось лучше, и темные кроны деревьев. 

По-видимому, HTC One X выполняет "настоящую" HDR-съемку, то есть делает несколько кадров с разной экспозицией, которые затем совмещаются в один. С точки зрения передачи диапазона это хорошо, однако подвижные объекты (в данном примере – листья на ветру) могут не совместиться и на итоговом снимке будут двоиться.

HDR же в исполнении Samsung Galaxy S III делается за одну экспозицию, поэтому у него никакого двоения подвижных объектов нет. Эффект HDR выражен менее навязчиво, и мне это нравится больше – снимок сохраняет естественность, не становится белесым, малоконтрастным, как это часто получается при HDR съемке даже серьезными зеркальными аппаратами.


ЭФФЕКТЫ ОБРАБОТКИ

Говоря о возможностях смартфонов, отметим эффекты обработки готовых снимков. Богаче всего эти возможности у HTC One X, вот пример работы лишь одного из эффектов:

Впрочем, надо признать, что для смартфонов актуальность эффектов обработки, "встроенных" в камерный софт, гораздо меньше, чем для обычных фотоаппаратов, ведь ввиду универсальности смартфонов вы можете использовать массу других, специализированных приложений для обработки снимков. Поэтому наличие эффектов "сразу в камере" здесь вряд ли стоит считать существенным плюсом.

СЕРИЙНАЯ СЪЕМКА

У HTC One X и Samsung Galaxy S III есть режимы серийной съемки (она же непрерывная). В наших тестах скорострельность оказалось на уровне около 4 кадр/сек и 10 кадр/сек соответственно. Однако честно признаемся – эти результаты, в отличие от наших обычных тестов скорострельности фотоаппаратов, очень неточны, в первую очередь из-за затрудненного контроля над выдержкой, так что к ним нужно относиться с большой долей осторожности, хотя качественное представление они дают – Samsung Galaxy S III может вести самую быструю съемку из сравниваемых моделей.


ВИДЕОСЪЕМКА

Подробно рассматривать возможности и качество видеосъемки в исполнении трех смартфонов мы не будем, однако один пример все же приведем.

HTC One X

Формат 1920х[email protected] (11-25 кадров/сек), поток 12.5 Мб/с.


Nokia 808 PureView

Формат 1920х[email protected] (30 кадров/сек), поток 20 Мб/с.


Samsung Galaxy S III

Формат 1920х[email protected] (16-36 кадров/сек), поток 17 Мб/с.

Вернуться к списку обзоров
Перейти к обсуждению на форуме

Популярные обзоры

Обзоры

24.02.2020  Лучшие камеры для подводной съемки
21.02.2020  Топ камер для уличной фотографии
18.02.2020  Лучшие объективы для полнокадровых беззеркальных камер Sony
16.02.2020  Все, что нужно знать об астрофотографии
15.02.2020  Лучшие объективы для APS-C камер Sony
Все обзоры:
По дате По бренду Награды

Последние темы форума

Перейти на форум
Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
ONFoto © 2010- - Использование материалов только с разрешения администрации сайта OnFoto
Размещение рекламы на сайте