В этом тесте посмотрим, как выглядят снимки в исполнении трех наших топовых компактов – Canon G1 X II, Panasonic LX100 и Sony RX100 – при разных значениях ISO. Съемка со штатива, освещение лампами 4000К, баланс белого по образцу, фокусное расстояние f=50 экв.мм), режим приоритета диафрагмы F/5.6, все прочие настройки изображения оставлены по умолчанию.
Приводим три фрагмента в попиксельном масштабе 1:1.
Первый фрагмент:
Результаты в целом совпадают с теми, что мы получили в тесте разрешения на предыдущей странице. На низких ISO самую высокую детализацию показывает Sony, далее ее лидерство постепенно сходит на нет. В районе ISO 3200-6400 волосы у клоуна выглядят лучше в исполнении Panasonic LX100.
На втором фрагменте очень неплохо показывает себя Canon. Надпись «ЭРИХ КРАУЗЕ» в области ISO 1600-6400 у Canon читается не хуже, чем у других камер.
Кстати, мы забыли отметить – значение ISO 25600 есть только в диапазоне чувствительности у LX100, другие камеры ограничены ISO 12800. Но я не стал бы считать это значимым фактором.
Теперь посмотрим еще пару фрагментов. Первый почти совпадает с одним из предыдущих, а второй взят из области «белого шума», где хаотически разбросаны цветные квадратики разного размера и различного контраста. Собственно, этот тест мы делаем во всех обзорах, поэтому и здесь покажем результаты, которые можно сравнивать. Смотрим не только (и не столько) на наличие шумов, сколько на работу системы шумоподавления при высоких ISO – насколько агрессивно она работает, сохраняет ли мелкие детали, отличает ли полезный сигнал (реальное изображение на мишени) от паразитного (шума матрицы).
Размещаем рядом фрагменты, сделанные при минимально шумных ISO 100, а также при высоком ISO 3200 и предельном ISO 12800:
