Аппарат, казалось бы, звезд с неба не хватает, функциональными наворотами похвастаться вряд ли может, но работать с ним очень приятно. Удобный хват, хорошее быстродействие, понятная система меню, наличие экранных подсказок.
Sony Cyber-shot DSC-S2000 – комфортная, спокойная, сбалансированная модель, у которой сложно найти какие-либо серьезные недостатки.
Эргономика
8/10
Функциональность
6/10
Качество снимков
6/10
Цена/качество
8/10
Общая оценка
7/10
Olympus T-100
Цифровые фильтры MAGIC обрабатывают сделанные снимки, позволяя больше экспериментировать и получать эффектные результаты прямо на выходе из камеры.
Olympus T-100 выдает снимки с хорошей детализацией, а по цветопередаче в помещении (при лампах накаливания) оказался в лидерах теста.
Аппарат заметно притормаживает при работе с экранным меню, так что он больше подойдет тем, кто предпочитает неспешную вдумчивую работу и не слишком часто вмешивается в работу автоматики камеры.
Эргономика
6/10
Функциональность
6/10
Качество снимков
7/10
Цена/качество
8/10
Общая оценка
7/10
Nikon COOLPIX S3000
Аппарат удобен в работе, управление параметрами и режимами несложное. В режиме просмотра не отображается практически никакой информации о параметрах съемки – и это чуть ли не единственный недостаток эргономики.
Функциональность также очень неплоха для камеры начального уровня. Особенно выделяется на фоне конкурентов объектив с четырехкратным зумом, да еще и с наличием широкого угла от 27 экв.мм – во многих случаях это заметно расширит возможности получения хорошего снимка.
Несмотря на то, что Nikon COOLPIX S3000 – самый дорогой из участников этого теста, он получает высокую оценку по параметру Цена/качество. За чуть большие деньги вы получаете стильный, эффектный и по-настоящему компактный аппарат. Nikon S3000 выглядит дороже, чем он есть на самом деле.
Эргономика
7/10
Функциональность
8/10
Качество снимков
7/10
Цена/качество
9/10
Общая оценка
7/10
Canon PowerShot A495
Аппарат хорошо лежит в руке, у него очень удобная (кроме небольших нюансов) система меню, общение с Canon A495 доставляет удовольствие. Имеются полезные функции – настройка параметров изображение, гистограмма в режиме просмотра, и другие.
Практически во всех тестах Canon A495 показал отличную картинку – резкую, детализированную, чему не в последнюю очередь способствовал разумные, не слишком агрессивные, алгоритмы подавления шумов.
Оценивая работу камер, мы заполняли таблицу с почти тридцатью параметрами. В прошлогоднем тесте очевидным лидером получился Canon A480, в этот же раз ситуация была далеко не столь однозначна. По отдельным показателям конкуренты выходили вперед, а в целом очень хорошее впечатление оставил Nikon S3000 – в принципе, он заслуживает не менее высокой итоговой оценки, чем Canon A495. Однако давайте вспомним, что мы тестировали именно бюджетные камеры, пытаясь найти лучшую модель за небольшие деньги. И с этой точки зрения тот факт, что Canon PowerShot A495 в настоящий момент стоит заметно меньше, пожалуй, играет решающую роль. Объявляем именно эту модель победителем теста «Четыре бюджетные камеры - II».
