Обзор, тест и сравнение зум-объектива Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
В июне 2015 г. компания Canon выпустила список рекомендованных объективов для использования с их новыми камерами – полнокадровыми 50,2-мегапиксельными монстрами 5DS/5DSR. Критерий попадания в этот список был один – обеспечивает ли объектив требуемое камере разрешение или нет. Впервые взглянув на этот список, я был удивлен, не увидев там ни Canon EF 17-40/4L USM, ни Canon EF 16-35/2.8L II USM – оба объектива давно зарекомендовали себя как весьма неплохие сверхширокоугольники. Но действительно, даже на 20-мегапиксельной матрице моей камеры 6D обоим объективам заметно не хватало разрешения по краям и углам кадра, особенно на более или менее открытых диафрагмах, что уж говорить про камеру с разрешением в 2,5 раза больше.
Однако в этом списке был новый объектив, закрывающий тот же диапазон фокусных расстояний – Canon 16-35/4L IS USM. На бумаге этот новый сверхширокоугольный объектив выглядит довольно странно – стабилизация в объективе, на который из-за очень широкого угла обзора можно спокойно снимать с рук с выдержкой 1/30 с (или даже длиннее), не кажется самой востребованной «фичей», да и ценник, близкий к более светосильному Canon EF 16-35/2.8L II USM не делают его очевидным кандидатом на покупку. Стоит ли он своих денег, попробуем разобраться в этом обзоре.
Свой экземпляр я приобрел летом 2015 и на момент написания обзора успел сходить с ним в несколько походов и в довольно большое путешествие по Грузии, так что мне удалось как следует оценить объектив в разных условиях.
