Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
Twitter Facebook rss-лента

Обзор Samsung EX1



Выводы и оценки

Плюсы
  • Матрица большого (для компакта) физического размера 1/1.7”.
  • Разрешение матрицы не чрезмерно, а составляет разумные 10 Мп.
  • На редкость светосильный объектив (F/1.8 на широком угле).
  • Широкий угол от 24 экв.мм.
  • Оптическая стабилизация (сдвигом линз объектива).
  • Возможность установки опционального оптического конвертера.
  • Поворотный по двум осям монитор.
  • Очень насыщенная, эффектная картинка на мониторе (технология AMOLED, разрешение 614000 точек).
  • Наличие разъема для внешней вспышки.
  • Два вращающихся органа управления – кольцо навипада и переднее колесико (которое, впрочем, используется недостаточно эффективно).
  • Полный набор экспорежимов PASM.
  • Поддержка формата RAW, в том числе режим RAW+JPEG (с тремя степенями сжатия JPEG).
  • Большое количество цветовых схем (Фотостилей).
  • Эффекты обработки изображения (Виньетирование, Эскиз, Рыбий глаз и др).
  • Возможность подзарядки от порта USB.
  • Минусы
  • Невысокая кратность зума 3х.
  • Ограниченный диапазон телеположений зума (до 72 экв. мм).
  • Отсутствие оптического видоискателя.
  • Нет датчика ориентации, снимки нужно поворачивать вручную.
  • Самая короткая выдержка 1/1500 с – недостаточно короткая. На солнце приходится прикрывать диафрагму, получить размытый фон проблематично. Тем самым снижаются плюсы светосильного объектива.
  • Неторопливая серийная съемка, нет ускоренных режимов с пониженным разрешением.
  • Серийная съемка и брекетинг не идут в RAW – только в JPEG.
  • Нет функции программного сдвига в режиме P.
  • Живая гистограмма исчезает с экрана во время ввода экспокоррекции.
  • Нет «пользовательского режима» на диске (с сохранением параметров).
  • Эргономика не всегда удобная и продуманная, особенно в части логики (аппаратная часть, с двумя колесиками, как раз очень хороша).
  • Отсутствует программируемые органы управления, возможностей индивидуального конфигурирования камеры нет.
  • В режиме просмотра выводится лишь самая базовая информация о параметрах съемки.
  • Видеосъемка только в режиме VGA 640х480@30, нет HD-видео.
  • Предупреждение о разряде аккумулятора выдается очень незадолго до отключения камеры.
  • При установке на штатив блокируется доступ к аккумулятору и карте памяти.
  • Руководство по эксплуатации недостаточно подробное, некоторые нюансы вообще не раскрываются.
  • Эргономика 8/10

    Эргономика оставила довольно противоречивые впечатления. С одной стороны, держать камеру удобно, имеются два вращающиеся органа управления, что замечательно – однако переднее колесико используется не оптимальным образом, кнопки мелковаты, программируемых кнопок нет.

    Графический интерфейс оформлен очень симпатично (хотя мелковато), но логике управления не хватает четкости и стройности. Множество мелких недоделок и спорных, на мой взгляд, решений.

    Функциональность 8/10

    Хотя некоторые моменты формально выглядят слабовато – трехкратный зум, неторопливая серийная съемка, отсутствие HD-видеосъемки – функциональность в целом серьезная, приличествующая старшей модели в линейке. Все подчинено продвинутому контролю за параметрами съемки и достижению высокого качества снимков.

    Качество снимков 9/10

    Samsung EX1 способен выдавать прекрасные снимки, однако с оговоркой, общей для подавляющего большинства компактных камер – особенно если придерживаться минимальных значений ISO.

    Цена/качество8/10

    Хотя стоимость EX1 несколько ниже, чем у прямых конкурентов, все же камеры такого уровня дешевыми не бывают. Твердая восьмерка, адекватность цены и качества.

    Общая оценка 8/10

    Samsung становится все более серьезным игроком на рынке цифровой фототехники. Топовые компакты – новый сегмент для компании, однако EX1 выглядит очень достойно.

    Крупная, по меркам компакта, матрица и высококачественный широкоугольный объектив позволяют аппарату выдавать отличные снимки. Собственно, этого уже достаточно, чтобы EX1 заслуживал самого пристального внимания требовательного пользователя при выборе фотоаппарата .

    Вместе с тем, осталось ощущение некоторой недоработанности, аппарат получился несколько сыроватым, потенциал реализован не полностью. В основном это касается эргономики, логики работы меню, но не только – кое-что хотелось бы улучшить и в плане функциональности. Посмотрите еще раз на список минусов – если они покажутся вам несущественными, то можно смело делать выбор в пользу этого аппарата, ведь плюсы его очень сильны.

    Любопытно, какое будущее ждет этот класс аппаратов в целом. Раньше топовые компакты являлись альтернативной зеркальным камерам, были ориентированы на серьезных фотографов и энтузиастов-любителей, которые хотели получить высокое качество снимков и продвинутое управление параметрами съемки в относительно компактном корпусе.

    В последнее же время на эту роль активно претендуют незеркальные аппараты со сменной оптикой, имеющие значительно более крупную матрицу. В условиях все возрастающей конкуренции с их стороны, обычным компактам, даже самым продвинутым, будет все труднее получать высокие оценки за качество снимков и оставаться конкурентоспособными в целом. Меньшие габариты и более низкая цена – вот главные козыри, которые должны оставаться у топовых компактов, если они хотят удержаться на плаву. Что ж, пока это у них получается, и неплохо.

    Вернуться к списку обзоров
    Перейти к обсуждению на форуме

    Популярные обзоры

    Обзоры

    08.11.2017  Зеркальный фотоаппарат Nikon D7500 Body
    18.10.2017  Фотоаппарат Fujifilm X-T2 body черный
    10.10.2017  Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix XP90
    10.09.2017  Фотовспышка Yongnuo Speedlite YN968EX-RT
    08.08.2017  Фотоаппарат Fujifilm X-A3 kit XC16-50mm F3.5-5.6 коричневый
    Все обзоры:
    По дате По бренду Награды

    Последние темы форума

    Перейти на форум
    Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
    ONFoto © 2010- - Использование материалов только с разрешения администрации сайта OnFoto
    Размещение рекламы на сайте