Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
Twitter Facebook rss-лента

Обзор Выбираем светосильный штатник - Nikon, Tokina, Tamron



Макро, скорость автофокуса

Макро

Если сравнивать минимальные фокусные расстояния, указанные производителями (36, 30 и 27 см для Nikkor, Tokina и Tamron соответственно), то нужно помнить, что указываются они от плоскости матрицы. С учетом же габаритов самих объективов получается, что минимальные расстояния от объекта съемки до передней линзы весьма близки у всех трех объективов.

Минимально возможное поле кадра также получается почти равным, примерно от 10 см по длинной стороне для Nikkor до 9 см у Tamron. Соответствующее изменение масштаба будет заметно и на сравнении фрагментов (у Tamron'а изображение получается чуть крупнее).

Фокусное расстояние во всех случаях - 50 мм. Диафрагмы - F/2.8, F/4, F/8, F16 и F/22.

Сначала сравниваем изображение в области, близкой к центру кадра.

Tokina показывает отличную резкость, а изображение Tamron'а чуть крупнее - о чем уже говорилось.

На краю кадра все объективы дают картинку похуже. По резкости очень неплохо выглядит Tamron, а у Nikkor'а картинка самая чистая в плане хроматики.

Скорость автофокуса

Специального оборудования, способного измерить время между нажатием кнопки спуска и срабатыванием затвора с точностью до сотых долей секунды, у нас в распоряжении не было, поэтому использовалась следующая методика.

Камера в руках, режим автофокуса - по одной центральной точке. Проводятся перефоксировки с близкого объекта (оконная рама на расстоянии метра, хорошо освещенная) на далекий объект (кирпичная стена дома, ярко освещенная) и обратно. Делается серия из двадцати пар таких перефокусировок (20х2=40), до звукового подтверждения срабатывания автофокуса, без спуска затвора. Проводится несколько таких серий для каждого случая, крайние результаты отбрасываются, остальные усредняются.

Понятно, что наличие субъективного человеческого фактора не позволяет назвать результаты точными в количественном смысле, однако условия идентичны для трех объективов, линейные перемещения камеры минимальны, результаты усредняются - таким образом, качественную картину, относительное быстродействие объективов оценить можно.

Результаты (в секундах) сведены в таблицу.

Nikkor

Tokina

Tamron

f=24 мм

24.0

27.0

23.8

f=35 мм

24.2

28.0

25.2

f= 50 мм

24.4

28.8

31.0

Автофокус с Nikkor'ом работает абсолютно уверенно, не задумывается, не промахивается, скорость практически не изменяется с ростом фокусного расстояния. Tokina также работает очень хорошо, хотя чуть помедленнее. Что касается Tamron'а, то он, как видно из таблицы, очень быстр при широких углах, а к телеположению слегка замедляется - хотя именно лишь "слегка".

Кроме того, здесь нужно отметить, что Tamron (не по результатам замеров скорости автофокуса, а по тестовым снимкам в целом) - единственный из трех, за кем замечены эпизодические промахи по автофокусу. Это случается редко, один раз на несколько десятков кадров, но тем не менее.

Вернуться к списку обзоров
Перейти к обсуждению на форуме

Популярные обзоры

Обзоры

08.11.2017  Зеркальный фотоаппарат Nikon D7500 Body
18.10.2017  Фотоаппарат Fujifilm X-T2 body черный
10.10.2017  Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix XP90
10.09.2017  Фотовспышка Yongnuo Speedlite YN968EX-RT
08.08.2017  Фотоаппарат Fujifilm X-A3 kit XC16-50mm F3.5-5.6 коричневый
Все обзоры:
По дате По бренду Награды

Последние темы форума

Перейти на форум
Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
ONFoto © 2010- - Использование материалов только с разрешения администрации сайта OnFoto
Размещение рекламы на сайте