Что касается работы системы автофокуса, то у меня есть, что рассказать вам о ней.
Прежде всего, поговорим о скорости автофокусировки. Как уже мною было сказано выше, специальных тестов я не проводил, но субъективно, скорость автофокуса RX10 уступает скорости аналогичного по классу Nikon 1, а также беззеркалкам Olympus поколения OM-D E-M5.
Выручает RX10 довольно большая глубина резкости, обусловленная довольно мелкой (1'') матрицей и сравнительно низкой светосилой, лишающей фотографа соблазна сузить ГРИП.
Вот тут, например, камера успела сфокусироваться:
КРОП: 140 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
КРОП: 140 mm, 1/400, f/2.8, ISO 125 (сделаем скидку на недостаточно короткую выдержку)
А тут — нет:
140 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125 (камера не успела сфокусироваться - не в фокусе ВСЕ: и деревья, и дом, и летящий голубь, для резкого изображения которого установленной выдержки хватало с избытком)
Случались у системы автофокусировки RX10 и досадные, вообще ничем не объяснимые промахи (все примеры из разных серий, так что это уже нельзя списать на волю случая):
200 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
200 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
200 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
200 mm, 1/320, f/3.5, ISO 125
На последнем снимке и того хлеще — фронт-фокус приключился. Точка фокусировки была установлена в центр и совершенно определенно попадала на объект съемки.
Объединяет все эти неудачи одно свойство — все они проявились на максимальном фокусном расстоянии.
И все же, может когда хочет!
200 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
А вот на широком угле (30 мм) фокусировка вполне уверенная, хотя ей и требуется время, равное промежутку между двумя последовательными снимками в серии:
30 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
КРОП: 30 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
КРОП: 30 mm, 1/1600, f/2.8, ISO 125
В условиях плохого освещения за системой автофокуса был замечен еще один грешок: фокусировка центральной точкой практически гарантированно не срабатывает на горизонтальных линиях. При этом, в тех же условиях при наведении на вертикальную линию или поверхность с рисунком (например, линолеум или обои) автофокус срабатывает вполне надежно. Из чего можно сделать вывод, что фазовые датчики, располагающиеся на матрице, не эквивалентны датчикам крестового типа, а контрастный алгоритм почему-то даже не пытается выручить камеру.
Sony RX10 может похвастаться следящей системой автофокуса, которая работает явно лучше таковой у компактных камер. Опять же, вкупе с не слишком большой матрицей, обеспечивающей широкую зону резкости, следящая автофокусировка способна обеспечить своему владельцу весьма эффектные кадры (нижеприведенные примеры не претендуют на звание таковых, а лишь иллюстрируют потенциальную возможность их получения).
130 mm, 1/800, f/3.5, ISO 125
КРОП: 130 mm, 1/800, f/3.5, ISO 125
200 mm, 1/1000, f/3.5, ISO 125
КРОП (100%): 200 mm, 1/1000, f/3.5, ISO 125
Однако, по моему, опять же, субъективному мнению, по части цепкости следящий автофокус RX10 не дотягивает до уровня даже системы микро 4/3. Вполне возможно, что ей просто не хватает механической скорости для перефокусировки. Нижеприведенная серия вполне наглядно иллюстрирует это:
Камера еще не сфокусировалась.
170 mm, 1/200, f/2.8, ISO 800
Самое резкое изображение в серии.
170 mm, 1/200, f/2.8, ISO 800
Объект съемки вышел из зоны резкости.
170 mm, 1/200, f/2.8, ISO 500
Фокус явно отстает. К тому же, появилась ошибка экспонометрии.
170 mm, 1/200, f/2.8, ISO 800
Резкости еще меньше. Но, может, автофокус догонит велосипедиста?
170 mm, 1/200, f/2.8, ISO 640
Нет. По всей видимости, автофокусу объект съемки уже не догнать.
170 mm, 1/200, f/2.8, ISO 500
Автофокус, а вместе с ним и резкость, остались далеко позади.