Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
Twitter Facebook rss-лента

Форум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Бюджетный портретник
Цитата
Павел пишет:
Всем добрый день/вечер/утро. Выбираю бюджетную камеру (до 15 000). Ориентируюсь на портретник, с возможностью снимать при слабом освещении без вспышки и без штатива, с качественными снимками на выходе конечно Понимаю при таком бюджете задача сложная, но может кто что то придумает..

или хотя бы подскажет на что в первую очередь ориентироваться при таких запросах.


Сложно что-то посоветовать при таком бюджете. Может быть Canon 1100d + объектив 50 f/1.8 II
Где-то около 15-16 т.р. получится! 50мм на кроме 1.6 почти портретник - 80мм! Хороших кадров точно добиться можно! )
Очередной выбор камеры, помогите
Цитата
project-x88 пишет:

Спасибо за совет. В таком случае дополнительный вопрос. Что лучше брать - бюджетную зеркалку, или все же NEX? Кто будет выигрывать в качестве снимков. Понятно что NEX выигрывает в плане компактности


Да вот в том то и дело, что явного лидера по качеству нет. Думаю, что определяющим по качеству среди перечисленных камер будет объектив, а он в никоне чуть получше! Предлагаю подержать аппараты в руках, беззеркалка все-же менее ухватистая, может не понравиться!
Очередной выбор камеры, помогите
Добрый день! Для семьи Sony NEX-5RK хороший вариант. в меру компактный, в меру функциональный. Альтернативой ему может быть бюджетная зеркалка. Например:
Nikon D3100 + 18-55 VR (15-16т.р.)
Nikon D3200 + 18-55 VR (19-20т.р.)
Canon EOS 600D + 18-55 IS (20-23т.р.)
Canon EOS 650D +18-55 IS (23-26т.р.)
Последний имеет сенсорный поворотный дисплей. Думал игрушка, оказалось очень удобно!
Очень нужен совет с выбором цифровика
Не забывайте еще про камеры pentax. Хорошее качество, разумная цена.
Pentax k-5 kit 18-55 wr
Последние новости, тема для осуждения последних новостей, которые не отраждены на данном сайте или просто не обсуждались
Цитата
vmirefoto пишет:

Цитата

он проявляется у всех одинаково. если у вас его нет или редко, то значит выдержка ближе к 1/100 или 1/60. или вы смотрите фото не 1:1 - микросмаз заметен в оригинальном разрешении, при просмотре уменьшенного изображение он не виден (как правило).

Цитата

Юстас пишет:
Вес Вы упомянули как недостаток камеры <span name="mcb_s" id="multishop42" style="overflow:hidden; zoom:1; display:inline; margin: 0px; padding: 0px;" class="wbc_wrapped_word">Nikon D800 </span>! Заявление довольно спорное!
я упомянул это как недостаток не конкнретной камеры а в контексте требований к камере для путешествий. любой лишний вес в путешествии - НЕДОСТАТОК.
проверим:
- фотосумка - 1 кг-2кг
- вспышка с батарейками и фильтрами - 0.5кг
- пара тройкак линз - 1.5кг (до 3.5кг если топовые зумы)
- трипод (карбон) с головой - 2кг
- запасная батарея, пачка фильтров на линзы - 0.5кг
т.е. за спиной УЖЕ вес примерно в 5(!) кг. добавим вес запасной камеры, вес основной камеры и получим что в путешествии целый день надо на себе таскать до 8-10кг.

В этом контексте любое уменьшение веса - громадный плюс. В этом плане мне очень интересна новая беззеркалка от Фуджи.


Каждый сам решает сколько ему таскать в поездках. Следствуясь Вашей логике можно и до мыльницы дойти. Я неоднократно встречал в поездках фотолюбителей с камерами класса 1D! Они не могут позволить себе купить компакт!? Не поверю! Меня в качестве тревел-камеры устраивает Д800, кого-то D4! А кто-то снимает компактом и не парится! Я совершенно не против Вашего страстно рекламируемого фуджи. Я держал его в руках, производит очень положительные впечатления. Возможно удастся когда-нибудь поснимать им. Но камера Nikon D800 меня сейчас вполне устраивает по всем аспектам!
Изменено: Юстас - 01.01.2013 14:17:47
Последние новости, тема для осуждения последних новостей, которые не отраждены на данном сайте или просто не обсуждались
Цитата
vmirefoto пишет:

Цитата


ужасный микросмаз признан самой Никон. ее рекомендации - подробно изложены.
сделать ничего нельзя, это специфика хлопка зеркала (с учетом его веса) при выдержках сравнимых по времени с хлопком - т.е. на очень коротких и коротких. чистая техника, ничего личного и субъективного.



Цитата

Юстас пишет:
Тяжелая камера это да! ну уж здесь приходится смириться с этим! Люди же снимают D4 и 1Dx и не жалуются!
причем здесь вес? на D4 и 1Dx насколько известно, проблемы микросмаза на коротких выдержках просто нет.


Я не буду спорить по микросмазу с Вами и тем более с Никон. Хорошо , что у меня он редко проявляется. Наверное повезло!
Вес Вы упомянули как недостаток камеры Nikon D800! Заявление довольно спорное! :)
Изменено: Юстас - 31.12.2012 09:58:11
Последние новости, тема для осуждения последних новостей, которые не отраждены на данном сайте или просто не обсуждались
Цитата
vmirefoto пишет:
Цитата
Юстас пишет:

А чем камера не угодила для путешествий? Большим объемом материала? Но и флеш сильно подешевел! По моему, идеальная камера для съемки пейзажа. Исключительная детализация с хорошей оптикой!


камера идеальна для пейзажа но не для путешествий. смаз на коротких выдержках - проблема номер1 для традиционного зеркала на 36Мп. Это хорошо задокументировано, известно, но ничего сделать нельзя.

проблема номер два- подбор оптики и ее юстировка под 36Мп матрицу. итого в руках около 2кг с дикой восприимчивостью к смазу. дифрак предел камеры сколько ? менее 9? не маловато ли для пейзажа?

итог простой - камера для неспешной съемки со штатива.

для путешествий важно
- разумный вес камеры и оптики
- низкая воспримчивость к смазу - съемка рук


Пересмотрел гору фото с поездок, ужасного микросмаза не обнаружил. Нерезкие фото получаются в случае банального смаза(нестабилизированный объектив) и в случае если аппарат передавал в другие руки. Процент брака по нерезкости ничтожно мал, в пределах 3-5%! Насчет восприимчивости к смазу мог бы поспорить!
Тяжелая камера это да! ну уж здесь приходится смириться с этим! Люди же снимают D4 и 1Dx и не жалуются!
Изменено: Юстас - 30.12.2012 20:57:23
Последние новости, тема для осуждения последних новостей, которые не отраждены на данном сайте или просто не обсуждались
Ну вроде vmirefoto не очень категоричен, во всяком случае сегодня. При всем моем уважении к сигма и тамрон эта не та оптика , какую я хотел бы поставить на Д800. 24-70/2.8 тамрон очень противоречив и в пристальном сравнении с оригинальной оптикой проигрывает по полной, но правда и дешевле почти в 2 раза.
Последние новости, тема для осуждения последних новостей, которые не отраждены на данном сайте или просто не обсуждались
Цитата
vmirefoto пишет:

В остальном вся специфика 36Мп сенсора во всей красе, со всеми плюсами и минусами, что собственно и делает эту камеру студийной но никак не для путешествий или просто для дома.


А чем камера не угодила для путешествий? Большим объемом материала? Но и флеш сильно подешевел! По моему, идеальная камера для съемки пейзажа. Исключительная детализация с хорошей оптикой! :)
Последние новости, тема для осуждения последних новостей, которые не отраждены на данном сайте или просто не обсуждались
Слушайте, я пользуюсь этой ужасной камерой в студии и вне. Да, в сервисе я убрал проблемы фронт-бека по гарантии. Теперь особых проблем не имею. Иногда чуть подвисает при просмотре, других багов не обнаружил.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 След.
Главная Новости События Обзоры Объективы Статьи Магазин Форум Поиск
ONFoto © 2010- - Использование материалов только с разрешения администрации сайта OnFoto
Размещение рекламы на сайте